Le droit à l’avortement menacé au Brésil

Au Brésil, plusieurs centaines de femmes ont manifesté pour le droit à l’avortement suite à un projet de loi qui le menace.

« C’est notre corps, c’est à nous de choisir, pour la vie des femmes! » scandent des centaines de brésiliennes descendues dans la rue à Rio de Janeiro pour manifester leur mécontentement face au projet de loi voté le 13 novembre dernier en commission parlementaire. Ce projet ? Interdire tout recours à l’avortement, y compris en cas de viol ou de menace sur la santé de la mère, comme le prévoit actuellement la législation brésilienne. L’objectif initial du projet était de prolonger le congé maternité de mères de bébés prématurés, mais les militants pro-avortement y voient un « cheval de Troie » pour bafouer leur droit à l’avortement.

Disponível em:<https://www.francetvinfo.fr/monde/bresil/>. Acesso em: nov, 2017 (fragmento).

De acordo com o texto, é correto afirmar que, para as manifestantes brasileiras, o projeto de lei votado em 13/11/17

Tema central da questão: Interpretação de texto em francês, com foco na compreensão da intenção comunicativa e na análise crítica de um projeto de lei brasileiro sobre o direito ao aborto.

Análise didática do texto: O fragmento informa que mulheres protestaram contra um projeto de lei que ameaça o direito ao aborto, chamando o projeto de "cheval de Troie" (cavalo de Troia). Ou seja, há uma crítica embutida na manifestação: o projeto aparentemente trata de licença-maternidade, mas, na verdade, traz consigo uma tentativa de restringir o direito ao aborto, mesmo em casos atualmente permitidos por lei.

Justificativa da alternativa correta (D):
A alternativa D) "é um artifício para a manutenção da proibição do aborto no Brasil." está correta pois traduz o conceito do "cavalo de Troia": algo aparentemente benigno, mas que esconde uma intenção de prejudicar ou limitar direitos. O texto traz explícito o medo das manifestantes de que o projeto, apesar de parecer favorável às mães de prematuros, seja na verdade uma estratégia disfarçada para restringir o aborto.

Estratégia de resolução e conceitos envolvidos:
Para resolver a questão, é preciso identificar a opinião das manifestantes (usando “cheval de Troie”, “bafouer leur droit”) e compreender a relação de oposição entre o aparente objetivo do projeto e suas consequências reais, segundo o discurso das manifestantes.

Análise das alternativas incorretas:

A) Dá voz e voto às mulheres grávidas: incorreta, pois o texto trata de uma restrição de direitos, não de participação ou empoderamento.

B) Retrata o descontentamento: incompleta, já que não basta apontar o descontentamento, mas sim a denúncia de um artifício para restrição do aborto.

C) Discrimina mulheres com bebês prematuros: errada, pois o objetivo inicial citado do projeto é ampliar o benefício para essas mães, e não discriminá-las. A relação delas com a problemática do aborto é apenas um pano de fundo.

Dica para provas: Atenção a figuras de linguagem e termos metafóricos, como "cheval de Troie", em textos dissertativos. Eles escondem o sentido real da crítica e são frequentemente cobrados em concursos!

Referência teórica: Consultar autores como Dominique Maingueneau sobre análise do discurso pode fortalecer a compreensão de intenções e sentidos implícitos em textos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!