Sobre o isolamento social, o
texto permite inferir que:
Texto 2
Boris Johnson should have taken his own medicine - The British prime minister tested positive
for Covid-19 and went into isolation, but not before
doing untold damage and setting a bad example.
Boris Johnson, the prime minister of Britain, on
Friday announced that he had tested positive for the
coronavirus. In a brief video released on Twitter, he
shared the basics: Having developed “mild
symptoms — that’s to say, a temperature and a
persistent cough” — he underwent testing and
received the bad news. He will now be “selfisolating” until the illness has run its course.
Looking mostly healthy, if typically
disheveled, Mr. Johnson stressed that he would
continue to “lead the national fightback” from his
home via teleconferencing. He urged the British
public to abide by the three-week lockdown put into
place on Monday.
The more effectively people stick with social
distancing, the faster the nation and its National
Health Service (N.H.S.) will “bounce back,” he said, before closing with the plea, “Stay at home, protect
the N.H.S and save lives.” It was a responsible, no- drama message. If only the prime minister had
displayed such leadership sooner, he — and who
knows how many others — might have been spared
this illness.
From: shorturl.at/dKV23. Accessed on 03/27/2020
Texto 2
Boris Johnson should have taken his own medicine - The British prime minister tested positive for Covid-19 and went into isolation, but not before doing untold damage and setting a bad example.
Boris Johnson, the prime minister of Britain, on Friday announced that he had tested positive for the coronavirus. In a brief video released on Twitter, he shared the basics: Having developed “mild symptoms — that’s to say, a temperature and a persistent cough” — he underwent testing and received the bad news. He will now be “selfisolating” until the illness has run its course.
Looking mostly healthy, if typically disheveled, Mr. Johnson stressed that he would continue to “lead the national fightback” from his home via teleconferencing. He urged the British public to abide by the three-week lockdown put into place on Monday.
The more effectively people stick with social distancing, the faster the nation and its National Health Service (N.H.S.) will “bounce back,” he said, before closing with the plea, “Stay at home, protect the N.H.S and save lives.” It was a responsible, no- drama message. If only the prime minister had displayed such leadership sooner, he — and who knows how many others — might have been spared this illness.
From: shorturl.at/dKV23. Accessed on 03/27/2020
Gabarito comentado
Os trechos que tratam sobre o isolamento social são o 1o e o 4o parágrafos. Vejamos:
Boris Johnson should have taken his own medicine - The British prime minister tested positive for Covid-19 and went into isolation, but not before doing untold damage and setting a bad example.
The more effectively people stick with social distancing, the faster the nation and its National Health Service (N.H.S.) will “bounce back," he said, before closing with the plea, “Stay at home, protect the N.H.S and save lives." It was a responsible, no- drama message. If only the prime minister had displayed such leadership sooner, he — and who knows how many others — might have been spared this illness.
Tradução - Boris Johnson deveria ter provado seu próprio veneno - O primeiro-ministro britânico testou positivo para Covid-19 e foi para o isolamento, mas não antes de causar danos incalculáveis e dar um mau exemplo.
Quanto mais efetivamente as pessoas mantiverem o distanciamento social, mais rápido a nação e o Serviço Nacional de Saúde (N.H.S.) “se recuperarão", disse ele, antes de encerrar com o apelo: “Fique em casa, proteja o N.H.S. e salve vidas". Foi uma mensagem responsável, sem drama. Se ao menos o primeiro-ministro tivesse demonstrado tal liderança antes, ele - e quem sabe quantos outros - poderia ter sido poupado desta doença.
Note que o enunciado nos pede o que o texto permite inferir. Devemos fazer uma inferência, uma dedução. Não vamos encontrar nada escrito explicitamente no texto, ok?
Voltando à questão e às alternativas, sobre o isolamento social, o texto permite inferir que:
A) Incorreto - Foi precipitado, pois havia poucos infectados na Inglaterra.
Pelo contrário. Pelos trechos "...foi para o isolamento, mas não antes de causar danos incalculáveis e dar um mau exemplo." e "Se ao menos o primeiro-ministro tivesse demonstrado tal liderança antes, ele - e quem sabe quantos outros - poderia ter sido poupado desta doença" podemos inferir que o Primeiro Ministro não tomou atitudes mais rígidas contra o coronavírus muito provavelmente porque não acreditava na enorme mortalidade do coronavírus. Provavelmente o isolamento social, o lockdown, foi uma medida que demorou a ser tomada. Não foi precipitado, portanto.
B) Incorreto - Foi impensado, pois a população não teve tempo de ser programar para o isolamento.
Pelo texto não é possível fazer essas inferências. Nada faz referência à população não ter tido tempo de ser programar para o isolamento.
C) Correto - Poderia ter sido decretado antes para evitar que mais pessoas tivessem sido infectadas.
Podemos fazer essa inferência pelo seguinte trecho: "Se ao menos o primeiro-ministro tivesse demonstrado tal liderança antes, ele - e quem sabe quantos outros - poderia ter sido poupado desta doença".
D) Incorreto - Não surtiu efeito, pois os parques das cidades ficaram cheios de pessoas se exercitando.
Pelo texto não é possível fazer essas inferências. Nada faz referência aos parques das cidades terem ficado cheios de pessoas se exercitando.
E) Incorreto - Boris Johnson antecipou-se e tomou todas as precauções para proteger a população britânica.
Pelo contrário. Podemos inferir exatamente o oposto pelo seguinte trecho:"Se ao menos o primeiro-ministro tivesse demonstrado tal liderança antes, ele - e quem sabe quantos outros - poderia ter sido poupado desta doença".
Gabarito do Professor: Letra C
