Com a globalização, ocorreu um crescimento do poder de intervenção dos Estados Nacionais, que passaram a ter um maior controle sobre os processos econômicos.

Resposta correta: E — Errado

Tema central: trata-se de avaliar se a globalização, a partir dos anos 1980, significou maior poder de intervenção dos Estados nacionais sobre os processos econômicos. A pergunta exige entender mudanças na soberania e na capacidade estatal frente à integração econômica global.

Resumo teórico (síntese progressiva): a globalização moderna trouxe maior circulação de capitais, mercadorias, informação e atuação ampliada de empresas transnacionais; instituiu regimes multilaterais (OMC, FMI, Banco Mundial) e políticas neoliberais (deregulação, liberalização comercial e financeira). Esses processos, em muitos casos, reduziram a autonomia das políticas econômicas nacionais, impondo restrições às intervenções estatais convencionais (controle de capitais, protecionismo intenso, planejamento econômico centralizado). Fontes clássicas: Manuel Castells (The Rise of the Network Society, 1996); Held et al. (Global Transformations, 1999); Saskia Sassen (2006).

Por que a alternativa “Crescimento do poder de intervenção estatal” é ERRADA?

• A afirmação generaliza: na prática a globalização esteve associada a políticas que limitaram a intervenção estatal direta na economia (privatizações, flexibilização do mercado de trabalho, abertura financeira).
• Fluxos financeiros transnacionais e competição por investimento estrangeiro reduziram a margem de manobra de muitos governos para políticas anti‑cíclicas ou protecionistas sem riscos de fuga de capitais.
• Organismos e regras internacionais limitaram escolhas nacionais em áreas como comércio e investimento (ex.: OMC), o que é contrário à ideia de aumento do controle estatal.

Observação de nuance (importante em provas): alguns Estados, sobretudo a China, reconceituaram o papel do Estado e conseguiram forte presença econômica mesmo em contexto globalizado. Isso não invalida a regra geral requerida pela questão: a assertiva colocava uma alteração geral e ampla — logo, considerada falsa.

Dica para interpretação de enunciados: desconfie de generalizações absolutas ("com a globalização, ocorreu..."); procure identificar se a afirmação vale de modo geral ou apenas para casos específicos. Aqui a palavra-chave enganosa é “crescimento do poder de intervenção” — ela contraria a tendência dominante de perda de autonomia econômica estatal.

Referências rápidas: Castells (1996); Held et al. (1999); Sassen (2006).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!