O relatório divulgado pelo IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas), em 2007, apontou que, até ao final do século, a temperatura do planeta pode subir 4 graus e serão mais frequentes os fenômenos climáticos extremos.

Em relação às fontes energéticas para conterem o aumento da temperatura global, tornou-se urgente

Alternativa correta: B

Tema central: mitigação das mudanças climáticas por meio de fontes energéticas. A questão exige entender que reduzir a elevação da temperatura global passa por diminuir emissões de gases de efeito estufa (GEE) — especialmente CO2 — e, portanto, substituir combustíveis fósseis por opções de baixa ou zero emissão.

Resumo teórico objetivo: Fontes limpas (solar, eólica, hidrelétrica sustentável, biomassa controlada, e eficiência energética) e tecnologias alternativas (armazenamento, redes inteligentes, eficiência industrial, captura e armazenamento de carbono) reduzem a intensidade de carbono do setor energético. Essa é a base das recomendações do IPCC e de acordos internacionais como a UNFCCC e o Acordo de Paris (2015). (Ver: IPCC AR4/AR5; UNFCCC; Acordo de Paris.)

Por que B é correta: Investir em fontes limpas e tecnologias alternativas atua diretamente sobre a origem do problema: diminui emissões futuras, reduz dependência de combustíveis fósseis e aumenta resiliência a eventos extremos. Políticas e investimentos nesse sentido são alinhados às recomendações científicas para limitar o aquecimento global.

Análise das alternativas incorretas

A — aplicar vultosas multas aos países que mais poluem
Multas isoladas não resolvem a transição energética. Sanções sem mecanismos de cooperação e transferência de tecnologia podem ser ineficazes e gerar conflitos diplomáticos. Além disso, instrumentos eficazes combinam preço do carbono, incentivos e apoio técnico.

C — pesquisar novas reservas de petróleo e de gás natural
Descobrir mais combustíveis fósseis amplia oferta e tende a postergar a transição, aumentando potencial de emissões cumulativas — o oposto do necessário para conter o aquecimento.

D — transferir as indústrias poluidoras para os países pobres
Prática de “dumping” ou deslocamento de emissões (carbon leakage) é antiética e não resolve o problema global; apenas muda onde a poluição ocorre, prejudicando direitos humanos e desenvolvimento sustentável.

Dica de prova: Procure respostas que atacam a causa (reduzir emissões e mudar a matriz energética). Desconfie de alternativas que propõem transferir o problema, medidas meramente punitivas sem solução técnica ou expandir combustíveis fósseis.

Fontes rápidas: IPCC (2007/AR4 e relatórios posteriores), UNFCCC, Acordo de Paris (2015), e políticas nacionais como a Lei nº 12.187/2009 (Brasil — PNMC).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!