Nos últimos dois anos, a decisão da OPEP (liderada pela Arábia Saudita) de
aumentar a produção de petróleo, fez com que as cotações dessa commodity
desabassem de 110 para 30 dólares por barril, aproximadamente.
Sobre as consequências desse fato, assinale V para a afirmação verdadeira e F
para a falsa.
( ) Os novos produtores, como o Brasil, são penalizados, porque a queda dos
preços inviabiliza a extração em novas áreas com custos de exploração mais
elevados que o preço médio internacional.
( ) As economias dependentes da venda de petróleo como Rússia e Venezuela,
aumentam seus lucros, porque os preços baixos estimulam o consumo.
( ) Os países que estão realizando a transição para a energia renovável, como a
Alemanha, têm vantagens, porque os preços das fontes alternativas tornam-se
competitivos.
As afirmações são, respectivamente,
Nos últimos dois anos, a decisão da OPEP (liderada pela Arábia Saudita) de aumentar a produção de petróleo, fez com que as cotações dessa commodity desabassem de 110 para 30 dólares por barril, aproximadamente.
Sobre as consequências desse fato, assinale V para a afirmação verdadeira e F para a falsa.
( ) Os novos produtores, como o Brasil, são penalizados, porque a queda dos preços inviabiliza a extração em novas áreas com custos de exploração mais elevados que o preço médio internacional.
( ) As economias dependentes da venda de petróleo como Rússia e Venezuela, aumentam seus lucros, porque os preços baixos estimulam o consumo.
( ) Os países que estão realizando a transição para a energia renovável, como a Alemanha, têm vantagens, porque os preços das fontes alternativas tornam-se competitivos.
As afirmações são, respectivamente,
Gabarito comentado
Alternativa correta: A — V, F e F
Tema central: impacto da queda abrupta do preço do petróleo sobre produtores, países exportadores e a transição energética. É fundamental compreender custos marginais de produção, receitas fiscais de países dependentes de petróleo e a relação entre preços do petróleo e competitividade de fontes alternativas (IEA; OPEC).
1ª afirmação — Verdadeira (V): quando o preço cai de US$110 para ~US$30, campos com custos maiores tornam-se inviáveis. Novos projetos (perfuração em áreas profundas, tecnologia cara) têm custo marginal acima do preço de mercado, reduzindo investimentos. Ex.: parte da exploração em águas profundas e areias betuminosas fica sem viabilidade econômica (fonte: IEA, World Bank).
2ª afirmação — Falsa (F): países dependentes da exportação de petróleo (Rússia, Venezuela) perdem receitas com preços baixos. Mesmo que o consumo mundial aumente marginalmente, a queda do preço reduz fortemente receitas de exportação e fiscais, pressionando orçamentos e investimento — o efeito negativo predomina (IMF analyses; OPEC revenue reports).
3ª afirmação — Falsa (F): a ideia de que países em transição para renováveis (ex.: Alemanha) se beneficiam automaticamente de petróleo barato é incorreta. A competitividade das renováveis depende mais de custos de geração elétrica, políticas, subsídios e preço do gás/ carvão. Preço baixo do petróleo pode até desincentivar investimentos em alternativas, sobretudo no setor de transportes.
Dica de prova: identifique termos-chave (penalizados, aumentam seus lucros, vantagens) e relacione com quem paga/quem recebe — produtores com alto custo perdem; exportadores perdem receitas; consumidores/países importadores ganham poder de compra, mas não confundam petróleo barato com vantagem automática a renováveis.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






