Questão 335f9b7e-d8
Prova:
Disciplina:
Assunto:
The text concludes by stating that tech innovations in South
Korea
The text concludes by stating that tech innovations in South
Korea
A
come from companies in close cooperation with
Greenpeace in their common goal to protect the
environment.
B
are promising, though South Korea has been ranked
as the world’s deadliest country for outdoor air pollution
these days.
C
have made the measurement of dust emissions possible,
but have not yet found ways to suppress them.
D
have led South Koreans to control carbon pollution
production in their own homes.
E
have had greater participation from non-governmental
groups than from the Korean government itself.
Gabarito comentado
Silvana FariaMestre em Educação pela Universidade Federal de Lavras (UFLA) e Professora de Inglês
A dica para resolução dessa questão, é aplicar a estratégia de leitura scanning, a qual, o candidato deve examinar detalhadamente o texto, selecionando o vocabulário e expressões necessárias para encontrar os detalhes que o levarão à resposta.
O texto conclui afirmando que as inovações tecnológicas na Coreia do Sul
A) vêm de empresas em estreita cooperação com o Greenpeace em seu objetivo comum de proteger o meio ambiente.
B) são promissoras, embora a Coreia do Sul tenha sido classificada como o país mais mortal do mundo para a poluição do ar exterior nos dias de hoje.
C) tornaram possível a medição das emissões de poeira, mas ainda não encontraram maneiras de suprimi-las.
D) levaram sul-coreanos a controlar a produção de poluição de carbono em suas próprias casas.
E) tiveram maior participação de grupos não governamentais do que do próprio governo coreano.
No final do último parágrafo, lemos que inovações tecnológicas na Coreia do Sul são promissoras, mas ainda não conseguiram eliminar o problema totalmente.
Tradução: Embora grande parte da nova tecnologia pareça promissora, o escritório do Greenpeace em Seul enfatiza a importância de abordar a raiz do problema. Parte da solução é fazer com que os residentes reconheçam seu próprio papel na contenção da emissão de carbono. Portanto, embora as novas correções possam fazer um bom trabalho de medição de poeira, que tal realmente eliminá-la? É aí que a tecnologia ainda não pegou.Gabarito do Professor: Letra C.
O texto conclui afirmando que as inovações tecnológicas na Coreia do Sul
A) vêm de empresas em estreita cooperação com o Greenpeace em seu objetivo comum de proteger o meio ambiente.
B) são promissoras, embora a Coreia do Sul tenha sido classificada como o país mais mortal do mundo para a poluição do ar exterior nos dias de hoje.
C) tornaram possível a medição das emissões de poeira, mas ainda não encontraram maneiras de suprimi-las.
D) levaram sul-coreanos a controlar a produção de poluição de carbono em suas próprias casas.
E) tiveram maior participação de grupos não governamentais do que do próprio governo coreano.
No final do último parágrafo, lemos que inovações tecnológicas na Coreia do Sul são promissoras, mas ainda não conseguiram eliminar o problema totalmente.
Although much of the new tech appears promising, Greenpeace's Seoul office stresses the importance of addressing the root of the problem. Part of the solution is getting residents to recognize their own role in curbing carbon output. So, even though the new fixes may do a good job of measuring dust, what about actually busting it? That's where the technology hasn't quite caught up yet.
Tradução: Embora grande parte da nova tecnologia pareça promissora, o escritório do Greenpeace em Seul enfatiza a importância de abordar a raiz do problema. Parte da solução é fazer com que os residentes reconheçam seu próprio papel na contenção da emissão de carbono. Portanto, embora as novas correções possam fazer um bom trabalho de medição de poeira, que tal realmente eliminá-la? É aí que a tecnologia ainda não pegou.