It is true to say that
Read the text below and answer the following
question based on it.
Lack of autonomy and respect threatens
'doctorness,' physicians say.
Doctors say that “doctorness”—the traditional way that
physicians practice medicine—is threatened, a new study
reported. These threats include the increasing complexity of
the health care landscape, combined with today’s
technology-enabled consumer, according to the “Truth
About Doctors” study conducted by marketing services firm
McCann.
The study found that the pressures of today’s world have
not only stolen time and autonomy from doctors, but have
simultaneously demanded they do more on someone else’s
agenda.
“The autonomous, entrepreneurial role the doctor has
played in the past has changed dramatically. In the last five
years, doctors have gone from being the lynchpin in the
health care system to a devalued cog in a larger wheel,”
said co-author of the study Hilary Gentile.The research involved interviews with 450 doctors across
the United States.Study co-author Laura Simpson added, “Modern-day
doctors have become trapped in a paradoxical standard
where they’re expected to forge a warm relationship with
patients, yet operate with the cold precision of a machine. In
our real-time, know-it-all culture, their authority and respect
are eroding right under their feet.”
In addition to the physician interviews, this research
revealed that nearly one-third of Americans between the
ages of 18 and 34 think they could be doctors with little or
no training.“People think that because they can go on WebMD, they
understand what we understand,” said one physician quoted
in the report. “We have studied and seen so much, but
people just don't value or respect that anymore.”“Of doctors who said that, on average, technology such as
WebMD and wearable devices are bad for patients, the
number one risk they cited of this technology is that patients
misdiagnose themselves (74%),” Ms. Simpson said. “Fiftyseven percent also said that patients don’t take the doctor’s
advice because they think they know better.”
Disponível em: http://www.mdlinx.com/medical-student/article/395#
Acessado em 5 de maio de 2016.
Gabarito comentado
Gabarito: B
Tema central: interpretação de texto (reading comprehension) — identificar informação implícita/ explícita no texto. Aqui é preciso reconhecer que o estudo relata mudanças já ocorridas na prática médica (“doctorness”) e as razões apontadas (perda de autonomia, tecnologia, consumidores informados).
Resumo teórico rápido: em questões desse tipo procure por palavras-chave temporais (ex.: “in the last five years”), por declarações de autores do texto e por generalizações. A resposta correta normalmente é a que reexpressa, sem distorcer, a ideia central apresentada pelo autor. Fonte do estudo citado: McCann — “Truth About Doctors” (apresentado em MDLinx).
Justificativa da alternativa correta (B): a alternativa afirma que “doctorness” já sofreu mudanças nos últimos anos. O texto relata explicitamente que o papel autônomo do médico “has changed dramatically” e que “in the last five years” houve transformação — isto é uma afirmação temporal e direta do próprio estudo. Portanto, B reproduz fielmente a informação do texto.
Análise das alternativas incorretas
A — incorreta: afirma que os médicos ainda são o “backbone” (coluna vertebral). O texto diz o oposto: eles passaram de “lynchpin” a “devalued cog” — ou seja, perderam esse papel central.
C — incorreta: diz que o panorama é igual ao anterior. Contradito pelo trecho que aponta mudanças dramáticas e pressões recentes; portanto, inválida.
D — incorreta: afirma que as ameaças ignoram o consumidor habilitado por tecnologia. Na verdade, o estudo aponta exatamente esse consumidor tecnológico como uma das ameaças; logo, D distorce a informação.
E — incorreta: afirma que autonomia e agenda dos médicos foram preservadas. O texto afirma o contrário: “stolen time and autonomy” e que são forçados a operar em agenda alheia.
Estratégias úteis para a prova: destaque palavras temporais e verbos modais; substitua alternativas por paráfrases do texto; desconfiar de alternativas que invertem relação de causa/efeito ou usam absolutos (sempre, nunca). Procure a fonte da afirmação (quem disse o quê?) dentro do texto.
Fonte principal citada no enunciado: estudo “Truth About Doctors” (McCann) relatado em MDLinx.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
