A CENSUS QUESTION THAT COULD

CHANGE HOW POWER IS DIVIDED IN AMERICA

‘Is this person a citizen?’ The answer could mean less representation for populous states and big cities.

A citizenship question on the 2020 census has already drawn challenges from states that fear an undercount of immigrants and a loss of federal funds. But demographers say there could be even deeper consequences. The question could generate the data necessary to redefine how political power is apportioned in America.

Disponível em: <https://www.nytimes.com/>.

Acesso em: 31 jul. 2018.

Since Trump became the president of the USA, many immigrant issues have become major problems in the country. Now, what may the 2020 census question change in America?

Tema central: A questão trata do possível impacto da introdução de uma pergunta sobre cidadania no Censo de 2020 dos EUA, com ênfase em sua consequência na distribuição do poder político entre os estados.

Explicação Teórica: O censo decenal nos Estados Unidos determina como os assentos da Câmara dos Representantes são distribuídos entre os estados, processo chamado de apportionment (repartição). A contagem de população é a base desse processo; portanto, qualquer alteração na forma de contar ou motivação para subnotificação pode afetar diretamente a representação política dos estados.

No texto, destaca-se a preocupação de que a pergunta sobre cidadania desencoraje imigrantes a responderem ao censo, levando a uma subcontagem e, assim, uma possível mudança na distribuição do poder político. O uso do modal "might" (poderia) no texto indica possibilidade, não certeza, de mudança.

Análise das Alternativas:

Alternativa C) "It might redefine how power is allocated."
Correta, pois expressa a possibilidade de a distribuição do poder ser redefinida. O modal "might" mostra incerteza, alinhando-se com a ideia principal do texto.

Alternativa A) "It has to divide power in a different way."
Incorreta: "has to" sugere obrigação, o que o texto não afirma. Não há certeza ou exigência de divisão diferente, apenas possibilidade.

Alternativa B) "It will change how power is distributed."
Incorreta: "will" indica certeza de mudança, o que é exagerado frente ao cenário apresentado no texto.

Alternativa D) "It must assign power differently."
Incorreta: "must" também expressa obrigação ou necessidade, o que não se alinha ao tom de possibilidade do texto.

Alternativa E) "It will have to apportion power proportionally."
Incorreta: Afirma que o poder deverá ser repartido proporcionalmente, o que cada censo já busca fazer, além de não refletir o efeito de subcontagem sugerido no texto.

Dicas para provas:

• Atenção aos modais! Eles indicam grau de certeza ou possibilidade. "Might" = pode/poderia (possibilidade), "will/must/has to" = certeza/obrigação. Diferenciar isso é fundamental em interpretação!
• Observe sempre palavras-chave no texto que indicam possibilidade ("could", "might"), em vez de afirmações categóricas.

Resumo: A alternativa correta é C, por empregar o modal de possibilidade, alinhado ao texto que discute um possível impacto, não um efeito garantido.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!