Acerca do tema abordado no texto, julgue os itens a seguir, assinalando (V) para os verdadeiros e (F) para os falsos.
Muitas discussões, em conferências internacionais ambientais, não são colocadas em prática em função de diferentes interesses políticos e econômicos dos países participantes.
Muitas discussões, em conferências internacionais ambientais, não são colocadas em prática em função de diferentes interesses políticos e econômicos dos países participantes.
Rio + 20 - Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável
O objetivo da conferência é assegurar um comprometimento político renovado com o desenvolvimento sustentável, avaliar o progresso feito até o momento e as lacunas que ainda existem na implementação dos resultados dos principais encontros sobre desenvolvimento sustentável, além de abordar os novos desafios emergentes. Os dois temas em foco na conferência serão a economia verde no contexto do desenvolvimento sustentável e da erradicação da pobreza, e o quadro institucional para o desenvolvimento sustentável.
O objetivo da conferência é assegurar um comprometimento político renovado com o desenvolvimento sustentável, avaliar o progresso feito até o momento e as lacunas que ainda existem na implementação dos resultados dos principais encontros sobre desenvolvimento sustentável, além de abordar os novos desafios emergentes. Os dois temas em foco na conferência serão a economia verde no contexto do desenvolvimento sustentável e da erradicação da pobreza, e o quadro institucional para o desenvolvimento sustentável.
Gabarito comentado
Alternativa correta: E — Errado
Por que essa assertiva é considerada errada?
A frase atribuía a não-implementação de decisões em conferências ambientais apenas aos "diferentes interesses políticos e econômicos dos países participantes". Essa explicação é parcial e reducionista. De fato, conflitos de interesse e falta de vontade política são fatores importantes, mas a literatura de políticas públicas e organismos internacionais (ONU, UNEP, UNDP, OECD) aponta que há múltiplas causas para a fraca implementação:
- Ausência de capacidade institucional e técnica nos países para transformar acordos em políticas públicas operacionais;
- Limitações financeiras e falta de mecanismos de financiamento adequados para implementação;
- Déficit de transferência tecnológica e know‑how;
- Quadros legais nacionais insuficientes ou desalinhados com compromissos internacionais;
- Problemas de monitoramento, avaliação e continuidade administrativa.
Logo, afirmar que "muitas discussões não são colocadas em prática em função de diferentes interesses" apresenta um determinismo causal que não considera esses demais e relevantes fatores — por isso a questão marca a alternativa como errada.
Resumo teórico curto: implementações de acordos ambientais dependem de três pilares — vontade política, capacidade institucional/financeira e instrumentos legais/tecnológicos. A ausência de qualquer um desses pode impedir a execução.
Dica de interpretação de enunciados (estratégia para provas): desconfie de frases que indicam uma única causa para fenômeno complexo. Procure palavras absolutas e generalizações; elas costumam indicar alternativa incorreta.
Fontes consultadas: ONU — Rio+20 (The Future We Want, 2012); UNEP/UNDP — relatórios temáticos sobre implementação; OECD — estudos sobre governança ambiental.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
