Analise as seguintes afirmativas sobre os níveis de organização dos seres vivos:

I. O nível atômico surgiu no centro da terra com a formação de átomos, como o Hidrogênio e o Enxofre, que se combinaram para formar H‚S, fonte de energia para as Arqueobactérias, seres de origem mais primitiva dentre toda a diversidade de seres vivos.

II. O esqueleto interno é uma estrutura mais primitiva que o exoesqueleto, já que estava presente nos primeiros seres multicelulares.

III. Os sistemas fotossintetizantes mais primitivos foram originados nas cianobactérias, organismos cuja origem remonta a cerca de 3,5 bilhões de anos e é, possivelmente, evidenciada por fósseis denominados estromatólitos (fósseis de estruturas biossedimentares litificadas, secretadas pelas cianobactérias). Estas evidências não são amplamente aceitas, sendo assunto considerado controvertido.

Assinale o correto.

Alternativa correta: C — Apenas a afirmação III é verdadeira

Tema central: origem e níveis de organização dos seres vivos — envolve noções de história da vida (origem dos fotossístemas, primeiras linhagens microbianas) e distinção entre níveis físicos (átomo) e níveis biológicos (célula, organismo).

Resumo teórico rápido: átomos formaram-se cosmicamente (Big Bang, núcleos estelares), não “no centro da Terra”. As primeiras formas de vida conhecidas são microbianas; cianobactérias desenvolveram fotossíntese oxigênica cedo na história da Terra e estão associadas a estromatólitos fósseis (~3,5 Ga). O grupo Archaea (antes chamado “arqueobactérias”) é muito antigo, mas afirmar hierarquias simples como “mais primitiva dentre toda a diversidade” exige cuidado. Esqueletos internos e externos surgem em linhagens diferentes; não há regra que faça o endoesqueleto universalmente mais primitivo.

Por que a alternativa C está correta (afirmação III): evidências fósseis como estromatólitos suportam a existência de comunidades microbianas fotossintetizantes muito antigas — atribuídas a cianobactérias — e datadas em cerca de 3,5 bilhões de anos. A literatura reconhece estas pistas fósseis e também discute a interpretação (biogenicidade) de alguns registros fósseis antigos, o que gera debate entre especialistas. Fontes: Campbell & Reece (biologia evolutiva), artigos sobre estromatólitos (p.ex. Allwood et al., Schopf).

Por que I está errada: mistura níveis conceituais e fatos incorretos. Átomos não "surgiram no centro da Terra"; formaram-se antes da Terra. A expressão “Arqueobactérias” é antiquada (uso moderno: Archaea). Ainda que algumas arqueias utilizem H₂S em quimiossíntese, a descrição é imprecisa e historicamente incorreta — logo a afirmação é falsa.

Por que II está errada: não há evidência de que o esqueleto interno seja mais primitivo que o exoesqueleto. Estruturas de suporte surgiram em diferentes linhagens; exoesqueletos (p.ex. artrópodes) aparecem muito cedo no registro fóssil. Endoesqueletos são característica de grupos derivados (p.ex. cordados, equinodermos), portanto a afirmação é incorreta.

Dica de prova: procure termos geofísicos ou históricos incompatíveis (ex.: "centro da Terra" para formação de átomos) e nomes desatualizados ("arqueobactérias"). Elimine alternativas que violem princípios físicos ou usam generalizações históricas sem respaldo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!