No ano de 2011, foi comemorado o 189 aniversário de Gregor Mendel.


Sobre as contribuições de Mendel para a genética, é correto afirmar:

Resposta correta: Alternativa D

Tema: leis de Mendel — compreensão da segregação (1ª lei) e do emparelhamento independente (2ª lei) e suas limitações (por ex., ligação gênica).

Resumo teórico: Mendel (1865) observou que alelos se separam na formação dos gametas (1ª lei: segregação) e que pares diferentes de alelos se distribuem independentemente (2ª lei: assortimento independente) quando não há interação entre eles. Hoje sabemos que isso vale quando os genes estão em cromossomos diferentes (ou muito distantes no mesmo cromossomo); se genes estão próximos no mesmo cromossomo há ligação gênica e o assortimento independente pode falhar. (Fontes: Mendel 1865; Campbell & Reece, Biology; Griffiths et al., Introduction to Genetic Analysis.)

Por que D é correta: A segunda lei pressupõe que diferentes pares de alelos segregam de forma independente durante a meiose. Isso ocorre quando os genes estão em cromossomos não homólogos (ou em locais suficientemente distantes no mesmo cromossomo). Se os genes estão no mesmo cromossomo e próximos, eles tendem a ser herdados juntos (ligação), violando a independência. Logo, a afirmação de que a separação independente vale apenas para pares em cromossomos não homólogos está conceitualmente correta — com a ressalva moderna sobre recombinação entre genes distantes.

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta. A 1ª lei trata da segregação de alelos, não da estrutura molecular do material genético. Mendel desconhecia o DNA; a dupla hélice foi proposta por Watson & Crick (1953).

B — Incorreta. O albinismo clássico é geralmente autossômico recessivo: o alelo defeituoso costuma causar perda de função de uma enzima na via da melanina. A alternativa erra ao afirmar que é dominante e que a enzima seria inativa por um alelo dominante.

C — Incorreta. A ausência de dominância (incompleta ou codominância) altera as proporções fenotípicas, mas não invalida a 1ª lei (segregação dos alelos). Mendel descreveu segregação, independentemente de haver dominância completa.

E — Incorreta (razão no contexto da questão). Embora, em termos práticos, dois pais afetados por uma característica autossômica dominante (como certas formas de polidactilia) possam gerar filhos sem a anomalia se ambos forem heterozigotos, a assertiva é específica e não representa uma contribuição geral de Mendel. Além disso, a alternativa é ambígua e não se enquadra como princípio mendeliano universal solicitado pelo enunciado.

Dica de prova: desconfie de afirmações anacrônicas (Mendel ≠ DNA), de termos absolutos ("somente") e de confusão entre lei geral (Mendel) e exemplos clínicos específicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!