Leia a notícia abaixo:
“O Nobel de Química de 2015 premiou três pesquisadores
que mapearam os mecanismos biomoleculares naturais
com os quais as células reparam erros no DNA e
preservam sua informação genética. O sueco Tomas
Lindahl, o americano Paul Modrich e o turco Aziz Sancar
receberam o reconhecimento por suas contribuições para o
conhecimento do funcionamento das células vivas, que é
usado, atualmente, para o desenvolvimento de novos
tratamentos de câncer. Os cientistas descobriram estruturas
que existem em quase todos os seres vivos e funcionam
como "caixas de ferramentas" naturais para "consertar
defeitos" que surgem, espontaneamente, na cadeia
genética.”
Fonte: adaptado de http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/ nobelde-quimica-2015-premia-trio-que-descobriu-mecanismos-parareparo-do-dna/
Considerando possíveis alterações no material
genético e os mecanismos de reparo celular, podemos
afirmar que:
“O Nobel de Química de 2015 premiou três pesquisadores que mapearam os mecanismos biomoleculares naturais com os quais as células reparam erros no DNA e preservam sua informação genética. O sueco Tomas Lindahl, o americano Paul Modrich e o turco Aziz Sancar receberam o reconhecimento por suas contribuições para o conhecimento do funcionamento das células vivas, que é usado, atualmente, para o desenvolvimento de novos tratamentos de câncer. Os cientistas descobriram estruturas que existem em quase todos os seres vivos e funcionam como "caixas de ferramentas" naturais para "consertar defeitos" que surgem, espontaneamente, na cadeia genética.”
Considerando possíveis alterações no material genético e os mecanismos de reparo celular, podemos afirmar que:
Gabarito comentado
Resposta correta: D
Tema central: alterações no DNA e mecanismos que conectam DNA → RNA → proteína, incluindo reparo do DNA e diversidade do RNAm (splicing e edição). Esse conteúdo é frequente em provas por relacionar mutação, reparo e expressão gênica.
Resumo teórico (claro e progressivo): Mutações podem nascer espontaneamente (erros de replicação, desaminações) ou ser induzidas (radiação, químicos). A célula dispõe de mecanismos de reparo (exção de base, exção de nucleotídeo, reparo por recombinação) para restaurar a sequência (Alberts et al., Molecular Biology of the Cell). Após transcrição, o RNAm pode sofrer splicing alternativo e RNA editing, produzindo variantes de RNAm que geram proteínas com diferentes propriedades funcionais.
Por que D é correta: “Novas versões de genes transcritos na molécula de RNAm são traduzidos em proteínas com novas características fenotípicas.” Isso descreve corretamente o efeito do splicing alternativo e da edição de RNAm: um mesmo gene pode originar mRNAs diferentes e, por consequência, isoformas proteicas com funções ou locais celulares distintos, afetando o fenótipo.
Análise das alternativas incorretas:
A — incorreta: erros no DNA podem gerar alelos defeituosos, mas não são “eliminados por enzimas de restrição”. Enzimas de restrição atuam em bactérias para cortar DNA estranho; eucariotos usam reparo de DNA e, se necessário, apoptose, não restrição enzimática seletiva.
B — incorreta: afirma que mutações “não ocorrem ao acaso”. Na realidade, mutações podem ser espontâneas (aleatórias) e também induzidas por agentes externos; ambas as fontes existem.
C — incorreta: substituição de uma base nem sempre altera a proteína — mutações sinônimas (degeneração do código genético) não mudam o aminoácido, e nem toda troca leva a alteração funcional.
E — incorreta: mutações em células somáticas afetam o indivíduo, mas normalmente não são transmitidas à prole; apenas mutações em células germinativas são herdáveis e relevantes para a evolução.
Fontes recomendadas: Alberts et al., Molecular Biology of the Cell; Lodish et al., Molecular Cell Biology; revisão sobre splicing alternativo (Nilsen & Graveley, 2010).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
