Questão 132fe351-ec
Prova:CÁSPER LÍBERO 2010
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension

The sentence “while I observed him… in vain” suggests that the narrator:

Read the following passage of “The Dinner”, by Clarice Lispector, and answer question.


“I leaned over my meal, lost. When I finally managed to confront him from the depths of my pallid face, I observed that he, too, was leaning forward, his elbows resting on the table, his head between his hands. And obviously he could bear it no longer. His bushy eyebrows were touching. His food must have lodged just below his throat under the stress of his emotion, for when he was able to continue, he made a visible effort to swallow, dabbing his forehead with his napkin. I could bear it no longer, the meat on my plate was raw… and I really could not bear it another minute. But he – he was eating.

The waiter brought a bottle in a bucket of ice. I noted every detail without being capable of discrimination. The bottle was different, the waiter in tails, and the light haloed the robust head of Pluto which was now moving with curiosity, greedy and attentive. For a second the waiter obliterated my view of the elderly gentleman and I could only see his black coattails hovering over the table as he poured red wine into the glass and waited with ardent eyes – because here was a surely man who would tip generously, one of those elderly gentlemen who still command attention… and power. The elderly gentleman, who now seemed larger, confidently took a sip, lowered his glass, and sourly considered the taste in his mouth. He compressed his lips and smacked them with distaste, as if the good were also intolerable. I waited, the waiter waited, and we both leaned forward in suspense. Finally he made a grimace of approval. The waiter curved his shiny head in submission to the man’s words of thanks and went off with lowered head, while I sighed with relief.

He now mingled gulps of wine with the meat in his great mouth and his false teeth ponderously chewed while I observed him… in vain. Nothing more happened. The restaurant appeared to radiate with renewed intensity under the tinkling of glass and cutlery; in the brightly lit dome of the room the whispered conversation rose and fell in gentle waves; the woman in the large hat smiled with half closed eyes, looking slender and beautiful as the waiter carefully poured the wine into her glass. But now he was making another gesture.”


A
Could not get anything else about Pluto’s feelings.
B
Could bear it no longer, because nothing new was going on.
C
Could not find out Pluto’s real identity.
D
Was not capable of calling the gentleman’s attention.
E
Expected the elderly man to do something about his meal.

Gabarito comentado

C
Carolina Medeiros Monitor com apoio de IA

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a leitura semântica de “in vain” no trecho “while I observed him… in vain”, em conjunto com “Nothing more happened.”: a expressão indica ação sem sucesso, e o contexto mostra que a narradora não obteve mais informação observável sobre o homem. Esse encadeamento sustenta o gabarito A.

Tema central: sentido contextual de in vain
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A corresponde ao núcleo semântico do trecho citado. A narradora o observava sem conseguir captar novos sinais, reações ou mais informação sobre ele. A frase seguinte, “Nothing more happened.”, confirma que não surgiu outro indício observável. Assim, o sentido é o de observação frustrada, sem resultado.
B
Errada
Está errada porque desloca para a frase-alvo uma ideia que pertence a outro momento do texto: “could bear it no longer” refere-se antes ao mal-estar da narradora, não ao sentido de “in vain”. No trecho cobrado, o foco é observação sem resultado, não incapacidade de suportar a situação.
C
Errada
Está errada porque introduz um problema de identidade real que não aparece no trecho. A frase trata da tentativa da narradora de ler reações e sentimentos do homem durante a refeição. Não há base textual para dizer que ela buscava descobrir quem ele “realmente” era.
D
Errada
Está errada porque altera a natureza da ação narrada. O verbo relevante no trecho é “observed”, isto é, observar. Não há qualquer indicação de tentativa de interação, de chamá-lo ou de atrair sua atenção. O fracasso é cognitivo-perceptivo, não interpessoal.
E
Errada
Está errada porque restringe indevidamente o objeto da expectativa à refeição. A base textual sustenta apenas que a narradora esperava captar novos sinais, reações ou informação observável sobre o homem; a sequência diz “Nothing more happened.” O problema não era especificamente ele fazer algo sobre a meal, mas a ausência de novos indícios sobre ele.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre o sentido idiomático de “in vain” e a expressão anterior “could bear it no longer”, além da leitura apressada de “Nothing more happened” como se fosse o significado isolado da frase, quando ele apenas confirma a observação frustrada.
Dica para questões semelhantes
  • Em expressões como “in vain”, fixe primeiro o valor idiomático literal do grupo: “em vão”, “sem sucesso”.
  • Use a frase imediatamente seguinte para testar a inferência; aqui, “Nothing more happened” confirma que a observação não produziu nova compreensão.
  • Elimine alternativas que trocam fracasso de percepção por identidade oculta, interação direta ou reação física não mencionada no trecho-alvo.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo