In: “This will require players in
the ecosystem proactively working
together to solve interoperability
challenges, committing to valuebased care and accommodating and
supporting caregivers and patients
alike.”, the word in bold sums up the
idea of:
WHERE DO WE GO FROM HERE?
The conversation around aging in the
U.S. must change—both in
Washington and among industry
stakeholders. This will require
players in the ecosystem proactively
working together to solve
interoperability challenges,
committing to value-based care and
accommodating and supporting
caregivers and patients alike.
Supporting partnerships between
hospitals and community
organizations that provide more
support for caregivers and
reimbursing patients for tools outside
of the healthcare ecosystem will be
critical. By working together, the
healthcare system can support aging
gracefully and living happier,
healthier lives.
Speaking of which, our friends at
HLTH have launched a new
conference with the goal of bringing
industry players together to discuss
how industry verticals can work
together to solve complex challenges in healthcare—including addressing
the aging population. Check out their
website to learn more and read their
latest blog on the aging U.S.
population.
Samantha Smoak
https://www.thinkrevivehealth.com/bl
og/five-ways-aging-populationimpacting-healthcare-united-states
Gabarito comentado
Resposta correta: Alternativa A
Tema central: trata-se de interpretação pronominal — identificar o referente do demonstrativo “This” no texto. Saber localizar o antecedente de pronomes é habilidade básica de reading comprehension exigida em concursos.
Resumo teórico rápido: o demonstrativo "this" costuma retomar uma ideia ou fato mencionado imediatamente antes. Ou seja, para entender "this", leia a frase anterior e identifique qual ideia ela resume. (Veja: Cambridge Dictionary — definição de "this" como referência a algo já mencionado.)
Justificativa da alternativa A: a frase anterior afirma que “The conversation around aging in the U.S. must change—both in Washington and among industry stakeholders.” Assim, “This” resume precisamente a ideia de mudar a conversa sobre o envelhecimento, ou seja, alterar o debate/política e atitudes sociais. Logo, a alternativa A (“Changing the conversation about aging”) corresponde ao referente imediato e global do demonstrativo.
Análise das alternativas incorretas:
B. “Changing the paradigm of Public Health System” — demasiado específica: o texto fala de conversa entre Washington e stakeholders, interoperabilidade e apoio a cuidadores, não afirma uma reforma exclusiva do sistema público de saúde. Logo, não é o antecedente direto.
C. “The importance of Washington D.C help small businesses” — irrelevante ao contexto; o trecho menciona Washington no sentido de atores políticos, não apoio a pequenas empresas.
D. “The entrepreneurship of the industry stakeholders” — embora o texto cite stakeholders, o foco é colaboração e mudança de debate, não empreendedorismo.
E. “The importance of a Government, which provides aids to young citizens.” — deslocada: o texto aborda envelhecimento e apoio a cuidadores/pacientes, não auxílio a jovens.
Estratégias úteis para provas: ao encontrar pronomes demonstrativos, sempre: (1) volte à frase imediatamente anterior; (2) resuma mentalmente a ideia ali expressa; (3) descarte alternativas que acrescentam detalhes não mencionados. Cuidado com alternativas que usam termos técnicos parecidos — valide sempre o sentido exato do antecedente.
Fonte rápida: Cambridge Dictionary — entry for “this” (uso referencial).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
