A expansão de fontes renováveis no Brasil cresce exponencialmente nos últimos anos e deverão ter grande representatividade na geração de energia elétrica no país até 2024. Energia limpa é um dos temas de maior relevância na atualidade brasileira. A necessidade em gerar energia através de fontes renováveis se tornou imprescindível para o suprimento das demandas energéticas. De acordo com o Ministério de Minas e Energia (MME) as fontes renováveis contribuem para:

Alternativa correta: A

Tema central: expansão das fontes renováveis na geração elétrica brasileira e seus efeitos sobre a matriz energética e o impacto ambiental. Para resolver a questão é preciso saber que fontes renováveis (hidro, eólica, solar, biomassa) promovem diversidade da matriz e, em geral, menor emissão de gases de efeito estufa em comparação com carvão e óleo.

Resumo teórico sucinto: As fontes renováveis contribuem para diversificação da matriz elétrica — reduzindo a dependência de poucos combustíveis — e costumam gerar menos emissões de CO₂ por MWh gerado. Isso não as torna isentas de impactos (ex.: áreas alagadas por grandes hidrelétricas, impactos locais de parques eólicos/solar), mas, em termos de política energética e climática, ampliam a segurança e a sustentabilidade do abastecimento. (Fontes: MME; EPE; REN21)

Justificativa da alternativa A: A afirmativa diz que as renováveis promovem "diversificação da matriz elétrica" e estão "usualmente relacionadas a projetos menos impactantes do ponto de vista ambiental" — conceito alinhado ao posicionamento do MME/EPE: a inserção de eólica e solar, por exemplo, amplia fontes e reduz intensidade de carbono da geração. Portanto, A é a melhor opção.

Análise das alternativas incorretas:

B — Afirma o oposto: "maior emissão de gases de efeito estufa". Errado: renováveis tendem a reduzir emissões comparadas a combustíveis fósseis; a afirmação contradiz dados setoriais.

C — Declara que renováveis representarão 35% de toda a matriz consumida. Num concurso, números absolutos exigem referência precisa (PDE, relatórios EPE). A alternativa apresenta dado sem fonte e mistura matriz elétrica com matriz energética total, gerando ambiguidade e erro.

D — Cita "evitar cerca de 5 milhões de toneladas de CO₂". Pode ser um dado pontual de projeto específico, mas a questão pede contribuição geral; o número aparece isolado e não representa a afirmação geral do MME — por isso, não é adequada como resposta geral.

E — "Destruição do efeito estufa" é conceitualmente incorreta e cientificamente impossível; fontes renováveis não "destroem" o efeito estufa, apenas ajudam a reduzir emissões.

Dica de prova: Desconfie de alternativas absolutas, numéricas sem referência ou que contradigam conceitos básicos (ex.: renováveis → mais emissões). Priorize respostas que expressem efeitos gerais coerentes com política energética: diversificação, redução de intensidade de carbono, e desafios de integração.

Fontes sugeridas: MME (Ministério de Minas e Energia); EPE — Plano Decenal de Expansão de Energia; REN21 — Renewables Reports.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!