Questão 0d608a3b-99
Prova:USP 2019
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension
Segundo o texto, o título do relatório publicado pela
Unesco ‐ “I´d Blush if I Could” ‐, no que diz respeito aos
assistentes digitais, indica
Segundo o texto, o título do relatório publicado pela
Unesco ‐ “I´d Blush if I Could” ‐, no que diz respeito aos
assistentes digitais, indica
TEXTO PARA A QUESTÃO
Assigning female genders to digital assistants such as
Apple’s Siri and Amazon’s Alexa is helping entrench harmful
gender biases, according to a UN agency.
Research released by Unesco claims that the often
submissive and flirty responses offered by the systemsto many
queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of
women as subservient.
“Because the speech of most voice assistants is female, it
sends a signal that women are obliging, docile and eager‐to‐
please helpers, available at the touch of a button or with a
blunt voice command like ‘hey’ or ‘OK’”, the report said.
“The assistant holds no power of agency beyond what the
commander asks of it. It honours commands and responds to
queries regardless of their tone or hostility. In many
communities, this reinforces commonly held gender biases
that women are subservient and tolerant of poor treatment.”
The Unesco publication was entitled “I’d Blush if I Could”;
a reference to the response Apple’s Siri assistant offers to the
phrase: “You’re a slut.” Amazon’s Alexa will respond: “Well,
thanks for the feedback.”
The paper said such firms were “staffed by overwhelmingly
male engineering teams” and have built AI (Artificial
Intelligence) systems that “cause their feminised digital
assistants to greet verbal abuse with catch‐me‐if‐you‐can
flirtation”.
Saniye Gülser Corat, Unesco’s director for gender equality,
said: “The world needs to pay much closer attention to how,
when and whether AI technologies are gendered and,
crucially, who is gendering them.”
The Guardian, May, 2019. Adaptado.
TEXTO PARA A QUESTÃO
Assigning female genders to digital assistants such as
Apple’s Siri and Amazon’s Alexa is helping entrench harmful
gender biases, according to a UN agency.
Research released by Unesco claims that the often
submissive and flirty responses offered by the systemsto many
queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of
women as subservient.
“Because the speech of most voice assistants is female, it
sends a signal that women are obliging, docile and eager‐to‐
please helpers, available at the touch of a button or with a
blunt voice command like ‘hey’ or ‘OK’”, the report said.
“The assistant holds no power of agency beyond what the
commander asks of it. It honours commands and responds to
queries regardless of their tone or hostility. In many
communities, this reinforces commonly held gender biases
that women are subservient and tolerant of poor treatment.”
The Unesco publication was entitled “I’d Blush if I Could”;
a reference to the response Apple’s Siri assistant offers to the
phrase: “You’re a slut.” Amazon’s Alexa will respond: “Well,
thanks for the feedback.”
The paper said such firms were “staffed by overwhelmingly
male engineering teams” and have built AI (Artificial
Intelligence) systems that “cause their feminised digital
assistants to greet verbal abuse with catch‐me‐if‐you‐can
flirtation”.
Saniye Gülser Corat, Unesco’s director for gender equality,
said: “The world needs to pay much closer attention to how,
when and whether AI technologies are gendered and,
crucially, who is gendering them.”
The Guardian, May, 2019. Adaptado.
A
resposta padrão para comandos que incluem impropérios.
B
capacidade tecnológica para selecionar temas sensíveis ao
grande público.
C
preocupação dos fabricantes de dispositivos eletrônicos
com usuários conservadores.
D
perda de controle das formas de interação entre seres
humanos e máquinas.
E
necessidade de elaboração de sistemas integrados de
reconhecimento de voz.
Gabarito comentado
Joana PessoaProfessora de Inglês e Tradutora de Textos - Inglês/Português.
Trata-se de questão de interpretação de texto na qual o candidato deve selecionar a opção que apresenta o que indica o título do relatório publicado pela Unesco ‐ “I´d Blush if I Could" ‐, no que diz respeito aos assistentes digitais.
Registre-se que o texto é uma adaptação de matéria publicada pelo jornal The Guardian em maio de 2019. O texto traz resultados de pesquisa, divulgada pela Unesco, segundo a qual a atribuição do gênero feminino a assistentes digitais reforça os estereótipos de gênero. De acordo com a pesquisa, respostas frequentemente submissas e sedutoras dadas pelas assistentes digitais consolidam a ideia de que as mulheres são subservientes e tolerantes a um tratamento inadequado. O artigo esclarece que tais sistemas de Inteligência Artificial (IA) foram desenvolvidos por equipes predominantemente masculinas. Ao final, a matéria traz a declaração de Saniye Gülser Corat, diretora da Unesco para igualdade de gênero, esclarecendo que o mundo deve estar atento à atribuição de gênero nas tecnologias de IA.
Vejamos as alternativas.
Alternativa A.
VERDADEIRA. O título do relatório da pesquisa “I'd Blush if I Could", que pode ser traduzido como “Eu ficaria corada, se pudesse", é uma referência à resposta que a assistente Siri da Apple oferece à frase: “Você é uma vagabunda". O texto explica, também, que a Alexa, assistente da Amazon, responde ao mesmo tratamento dizendo: “Bem, obrigada pelo feedback." Vê-se, pois, que os sistemas incluem respostas inclusive para interações abertamente abusivas, como insultos por exemplo. O seguinte trecho corrobora a resposta: “(…) It honours commands and responds to queries regardless of their tone or hostility. (…)".
Alternativa B.
FALSA. A capacidade tecnológica para selecionar temas sensíveis ao grande público não é sequer discutido no texto e não guarda relação com o título do relatório.
Alternativa C.
FALSA. Novamente, este assunto não é discutido no texto e tampouco guarda relação com o título do relatório.
Alternativa D.
FALSA. Embora um comando, ainda que hostil, para um assistente digital seja uma forma de interação entre seres humanos e máquinas, o texto não registra uma preocupação com a perda de controle destas interações.
Alternativa E.
FALSA. Já existem sistemas integrados de reconhecimento de voz e os sistemas mencionados no texto são exemplos disso.
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA A.
Registre-se que o texto é uma adaptação de matéria publicada pelo jornal The Guardian em maio de 2019. O texto traz resultados de pesquisa, divulgada pela Unesco, segundo a qual a atribuição do gênero feminino a assistentes digitais reforça os estereótipos de gênero. De acordo com a pesquisa, respostas frequentemente submissas e sedutoras dadas pelas assistentes digitais consolidam a ideia de que as mulheres são subservientes e tolerantes a um tratamento inadequado. O artigo esclarece que tais sistemas de Inteligência Artificial (IA) foram desenvolvidos por equipes predominantemente masculinas. Ao final, a matéria traz a declaração de Saniye Gülser Corat, diretora da Unesco para igualdade de gênero, esclarecendo que o mundo deve estar atento à atribuição de gênero nas tecnologias de IA.
Vejamos as alternativas.
Alternativa A.
VERDADEIRA. O título do relatório da pesquisa “I'd Blush if I Could", que pode ser traduzido como “Eu ficaria corada, se pudesse", é uma referência à resposta que a assistente Siri da Apple oferece à frase: “Você é uma vagabunda". O texto explica, também, que a Alexa, assistente da Amazon, responde ao mesmo tratamento dizendo: “Bem, obrigada pelo feedback." Vê-se, pois, que os sistemas incluem respostas inclusive para interações abertamente abusivas, como insultos por exemplo. O seguinte trecho corrobora a resposta: “(…) It honours commands and responds to queries regardless of their tone or hostility. (…)".
Alternativa B.
FALSA. A capacidade tecnológica para selecionar temas sensíveis ao grande público não é sequer discutido no texto e não guarda relação com o título do relatório.
Alternativa C.
FALSA. Novamente, este assunto não é discutido no texto e tampouco guarda relação com o título do relatório.
Alternativa D.
FALSA. Embora um comando, ainda que hostil, para um assistente digital seja uma forma de interação entre seres humanos e máquinas, o texto não registra uma preocupação com a perda de controle destas interações.
Alternativa E.
FALSA. Já existem sistemas integrados de reconhecimento de voz e os sistemas mencionados no texto são exemplos disso.
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA A.
