Questão 0d5bab47-99
Prova:USP 2019
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension
Conforme o texto, em relação às mulheres, um efeito
decorrente do fato de assistentes digitais reforçarem
estereótipos de gênero é
Conforme o texto, em relação às mulheres, um efeito
decorrente do fato de assistentes digitais reforçarem
estereótipos de gênero é
TEXTO PARA A QUESTÃO
Assigning female genders to digital assistants such as
Apple’s Siri and Amazon’s Alexa is helping entrench harmful
gender biases, according to a UN agency.
Research released by Unesco claims that the often
submissive and flirty responses offered by the systemsto many
queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of
women as subservient.
“Because the speech of most voice assistants is female, it
sends a signal that women are obliging, docile and eager‐to‐
please helpers, available at the touch of a button or with a
blunt voice command like ‘hey’ or ‘OK’”, the report said.
“The assistant holds no power of agency beyond what the
commander asks of it. It honours commands and responds to
queries regardless of their tone or hostility. In many
communities, this reinforces commonly held gender biases
that women are subservient and tolerant of poor treatment.”
The Unesco publication was entitled “I’d Blush if I Could”;
a reference to the response Apple’s Siri assistant offers to the
phrase: “You’re a slut.” Amazon’s Alexa will respond: “Well,
thanks for the feedback.”
The paper said such firms were “staffed by overwhelmingly
male engineering teams” and have built AI (Artificial
Intelligence) systems that “cause their feminised digital
assistants to greet verbal abuse with catch‐me‐if‐you‐can
flirtation”.
Saniye Gülser Corat, Unesco’s director for gender equality,
said: “The world needs to pay much closer attention to how,
when and whether AI technologies are gendered and,
crucially, who is gendering them.”
The Guardian, May, 2019. Adaptado.
TEXTO PARA A QUESTÃO
Assigning female genders to digital assistants such as
Apple’s Siri and Amazon’s Alexa is helping entrench harmful
gender biases, according to a UN agency.
Research released by Unesco claims that the often
submissive and flirty responses offered by the systemsto many
queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of
women as subservient.
“Because the speech of most voice assistants is female, it
sends a signal that women are obliging, docile and eager‐to‐
please helpers, available at the touch of a button or with a
blunt voice command like ‘hey’ or ‘OK’”, the report said.
“The assistant holds no power of agency beyond what the
commander asks of it. It honours commands and responds to
queries regardless of their tone or hostility. In many
communities, this reinforces commonly held gender biases
that women are subservient and tolerant of poor treatment.”
The Unesco publication was entitled “I’d Blush if I Could”;
a reference to the response Apple’s Siri assistant offers to the
phrase: “You’re a slut.” Amazon’s Alexa will respond: “Well,
thanks for the feedback.”
The paper said such firms were “staffed by overwhelmingly
male engineering teams” and have built AI (Artificial
Intelligence) systems that “cause their feminised digital
assistants to greet verbal abuse with catch‐me‐if‐you‐can
flirtation”.
Saniye Gülser Corat, Unesco’s director for gender equality,
said: “The world needs to pay much closer attention to how,
when and whether AI technologies are gendered and,
crucially, who is gendering them.”
The Guardian, May, 2019. Adaptado.
A
a inclusão de uma única voz nos dispositivos.
B
a normalização de formas de assédio sexista.
C
o poder de influência positiva sobre as pessoas.
D
o incremento de vendas e customização de robôs.
E
a busca por formas que reflitam problemas sociais.
Gabarito comentado
Joana PessoaProfessora de Inglês e Tradutora de Textos - Inglês/Português.
Trata-se de questão de interpretação de texto na qual o candidato deve selecionar a opção que apresenta um efeito decorrente do fato de assistentes digitais reforçarem estereótipos de gênero.
Registre-se que o texto é uma adaptação de matéria publicada pelo jornal The Guardian em maio de 2019. O texto traz resultados de pesquisa, divulgada pela Unesco, segundo a qual a atribuição do gênero feminino a assistentes digitais reforça os estereótipos de gênero. De acordo com a pesquisa, respostas frequentemente submissas e sedutoras dadas pelas assistentes digitais consolidam a ideia de que as mulheres são subservientes e tolerantes a um tratamento inadequado. O artigo esclarece que tais sistemas de Inteligência Artificial (IA) foram desenvolvidos por equipes predominantemente masculinas. Ao final, a matéria traz a declaração de Saniye Gülser Corat, diretora da Unesco para igualdade de gênero, esclarecendo que o mundo deve estar atento à atribuição de gênero nas tecnologias de IA.
Vejamos as alternativas.
Alternativa A.
FALSA. Efeito é o mesmo que resultado ou produto. A inclusão de uma única voz nos dispositivos não é um resultado do fato de assistentes digitais reforçarem estereótipos de gênero; é, sim, parte da causa.
Alternativa B.
VERDADEIRA. A pesquisa verificou que tais assistentes digitais frequentemente respondem de forma submissa e sedutora, reforçando a ideia de que as mulheres são subservientes e tolerantes a um tratamento inadequado. Como exemplo de resposta que valida o assédio sexista, o texto cita o próprio título do relatório de pesquisa “I'd Blush if I Could", que pode ser traduzido como “Eu ficaria corada, se pudesse"; trata-se de uma referência à resposta que a assistente Siri da Apple oferece à frase: “Você é uma vagabunda". Alexa, da Amazon, responderá ao mesmo tratamento dizendo: “Bem, obrigada pelo feedback."
Eis um trecho que corrobora a resposta: “Research released by Unesco claims that the often submissive and flirty responses offered by the systems to many queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of women as subservient."
Alternativa C.
FALSA. O texto não versa sobre o poder da influência positiva sobre as pessoas. Como vimos, ele discorre sobre o reforço dos estereótipos de gênero pelas assistentes digitais. Trata-se, pois, de influência negativa.
Alternativa D.
FALSA. O texto não aborda vendas e/ou customização de robôs.
Alternativa E.
FALSA. Este tema também não é abordado pelo texto.
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA B.
Registre-se que o texto é uma adaptação de matéria publicada pelo jornal The Guardian em maio de 2019. O texto traz resultados de pesquisa, divulgada pela Unesco, segundo a qual a atribuição do gênero feminino a assistentes digitais reforça os estereótipos de gênero. De acordo com a pesquisa, respostas frequentemente submissas e sedutoras dadas pelas assistentes digitais consolidam a ideia de que as mulheres são subservientes e tolerantes a um tratamento inadequado. O artigo esclarece que tais sistemas de Inteligência Artificial (IA) foram desenvolvidos por equipes predominantemente masculinas. Ao final, a matéria traz a declaração de Saniye Gülser Corat, diretora da Unesco para igualdade de gênero, esclarecendo que o mundo deve estar atento à atribuição de gênero nas tecnologias de IA.
Vejamos as alternativas.
Alternativa A.
FALSA. Efeito é o mesmo que resultado ou produto. A inclusão de uma única voz nos dispositivos não é um resultado do fato de assistentes digitais reforçarem estereótipos de gênero; é, sim, parte da causa.
Alternativa B.
VERDADEIRA. A pesquisa verificou que tais assistentes digitais frequentemente respondem de forma submissa e sedutora, reforçando a ideia de que as mulheres são subservientes e tolerantes a um tratamento inadequado. Como exemplo de resposta que valida o assédio sexista, o texto cita o próprio título do relatório de pesquisa “I'd Blush if I Could", que pode ser traduzido como “Eu ficaria corada, se pudesse"; trata-se de uma referência à resposta que a assistente Siri da Apple oferece à frase: “Você é uma vagabunda". Alexa, da Amazon, responderá ao mesmo tratamento dizendo: “Bem, obrigada pelo feedback."
Eis um trecho que corrobora a resposta: “Research released by Unesco claims that the often submissive and flirty responses offered by the systems to many queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of women as subservient."
Alternativa C.
FALSA. O texto não versa sobre o poder da influência positiva sobre as pessoas. Como vimos, ele discorre sobre o reforço dos estereótipos de gênero pelas assistentes digitais. Trata-se, pois, de influência negativa.
Alternativa D.
FALSA. O texto não aborda vendas e/ou customização de robôs.
Alternativa E.
FALSA. Este tema também não é abordado pelo texto.
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA B.
