As baleias-francas-austrais e os tubarões-baleia estão entre os maiores animais marinhos conhecidos. Esses animais possuem corpo hidrodinâmico com formas muito semelhantes. Além disso, ambos são animais filtradores, que se alimentam de grandes quantidades de pequenos organismos presentes na água. No entanto, as baleias-francas-austrais pertencem ao grupo dos mamíferos, enquanto que os tubarões-baleia pertencem ao grupo dos peixes cartilaginosos.

A semelhança entre o tamanho, o formato do corpo e o modo de alimentação dessas duas espécies de animais deve-se a um processo evolutivo conhecido como

Alternativa correta: B

Tema central: a questão trata de convergência adaptativa versus irradiação adaptativa — conceitos fundamentais em evolução que explicam semelhanças entre espécies (por semelhança de função) ou a diversificação a partir de um ancestral comum.

Resumo teórico rápido: - Convergência adaptativa: linhas filogenéticas distintas evoluem características semelhantes devido a pressões seletivas parecidas (estruturas análogas). Ex.: asas de aves e morcegos; corpo hidrodinâmico de golfinhos (mamíferos) e tubarões (peixes). - Irradiação adaptativa: um grupo ancestral diversifica-se rapidamente em várias espécies com características homólogas adaptadas a diferentes nichos (ex.: tentilhões de Darwin). Fontes: Campbell & Reece (Biology), Futuyma (Evolutionary Biology).

Justificativa da alternativa B: a semelhança no corpo e no modo de alimentação entre baleias (mamíferos) e tubarões‑baleia (peixes cartilaginosos) é um claro caso de convergência adaptativa. A alternativa B apresenta evidência compatível: uma espécie respira por pulmões (mamíferos) e a outra por brânquias (peixes), mostrando origens evolutivas diferentes mas solução funcional semelhante — típico de convergência.

Análise das alternativas incorretas:

A — incorreta: afirma convergência, mas usa como evidência que "uma tem coluna vertebral e a outra não". Isso é falso: ambos são vertebrados (têm coluna). Portanto a evidência é equivocada.

C — incorreta: indica irradiação adaptativa (errado, o fenômeno correto é convergência) e afirma que ambas possuem corpo recoberto por escamas. Baleias não têm escamas; tubarões têm placas dérmicas (dentículos) — argumento factual incorreto.

D — incorreta: irradiação adaptativa é o termo errado aqui; além disso diz que ambas são endotérmicas — falso: baleias são endotérmicas, tubarões‑baleia são ectotérmicos.

E — incorreta: irradiação adaptativa é inadequada; afirma ainda que ambas são ovíparas — também falso: baleias (misticetos) são vivíparas; tubarões‑baleia são ovovivíparos/ovíparos dependendo da espécie, mas a afirmação empírica não sustenta a alternativa.

Dica de interpretação para provas: identifique primeiro se a explicação pede similaridade por ancestralidade (irradiação) ou por pressões ambientais semelhantes (convergência). Em seguida, verifique a veracidade das "evidências" apresentadas (respiração, presença de coluna, escamas, modo reprodutivo, termorregulação) — muitas pegadinhas usam fatos biológicos falsos ou imprecisos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!