According to the text,
Leia o texto para responder à questao.
Is there a scientific explanation for
out-of-body experiences?
Imagine feeling as though you are floating above your
body, looking down upon your physical self. Some argue
that such out-of-body experiences (OBEs) prove that the
conscious mind — or even the soul — can leave the body.
Supporting this interpretation, people who have survived a
near-death experience often recall experiencing this out-ofbody sensation — as if their spiritual essence had separated
from their corporeal existence.
However, the scientific explanation for OBEs is more
terrestrial. Neuroscientists and psychologists believe it has to
do with neural processes going wrong. In those who come
close to death, such as cardiac arrest survivors, it is the lack of
oxygen to the brain, and the release of certain neurochemicals
triggered by trauma, that interferes with the sensory functions
that support our usual feelings of embodiment. People’s
recollections of seeing themselves from above — such as
observing surgeons working on their body — could be a form
of hallucination or false memory, as they try to make sense of
their experiences.
Researchers have induced out-of-body states in healthy
volunteers simply by confusing their sensory systems. For
instance, scientists at the Karolinska Institute in Stockholm
asked volunteers to wear goggles that showed the perspective
of a camera placed behind them (so that they could see
themselves from behind). When a researcher prodded the
camera with a baton at the same time as prodding the person’s
chest, the volunteer had the sensation that they were floating
behind their physical body. The fact it is possible to induce an
OBE argues against more mystical explanations.
(Christian Jarret. www.sciencefocus.com, 2019. Adaptado.)
Gabarito comentado
Resposta correta: D
Tema central: interpretar a ideia principal de um texto científico curto. Aqui é preciso distinguir entre explicações místicas e explicações científicas para as chamadas out‑of‑body experiences (OBEs) — habilidade típica exigida em provas: identificar a tese do autor e inferir conclusões implícitas.
Resumo teórico progressivo: o texto afirma que muitas pessoas interpretam OBEs como prova de que a consciência ou a “alma” sai do corpo. Porém, a explicação científica apresentada aponta para disfunções neurais: hipóxia (falta de oxigênio), liberação de neuroquímicos por trauma e conflito sensorial podem gerar alucinações ou falsas memórias. Estudos experimentais (por exemplo, pesquisadores do Karolinska Institute/Henrik Ehrsson) induziram sensações semelhantes ao criar conflito sensório entre visão e tato, o que reforça a explicação neurológica (ver Christian Jarret, ScienceFocus, 2019).
Justificativa da alternativa D: D diz que “out‑of‑body experiences can be associated with neural processes being confused.” Isso resume com precisão a ideia central do texto: OBEs estão associados a erros/processos neurais confusos (hipóxia, liberação de neuroquímicos, conflito sensorial). Logo, D é a alternativa que condensa corretamente a tese do autor.
Análise das alternativas incorretas:
A — Incorreta. O texto apresenta uma explicação científica plausível; não afirma que a ciência “falha”. A palavra de transição However introduz justamente a explicação científica.
B — Incorreta. O texto descreve como muitas pessoas interpretam OBEs como espirituais, mas o autor contrapõe essa visão com explicações científicas — não mantém-as como “inexplicadas”.
C — Incorreta. Inverte relação causal: o texto diz que falta de oxigênio ocorre em quem chega perto da morte (por exemplo, após parada cardíaca). Não afirma que a falta de oxigênio causa a parada cardíaca.
E — Incorreta. O texto argumenta contra essa ideia, mostrando que estudos induziram OBEs por manipulação sensorial, o que contradiz a noção de que a consciência literalmente deixa o corpo.
Estratégias de leitura para questões assim: procure palavras de contraste (however, but), identifique a tese do autor, prefira alternativas que reformulem a ideia principal sem adicionar informações não apresentadas e elimine itens que invertam causalidade ou afirmem certezas absolutas.
Fontes citadas no texto-base: Christian Jarret, ScienceFocus (2019); trabalhos experimentais sobre ilusões corporais do grupo de Henrik Ehrsson (Karolinska Institute).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
